default_top_notch

재정적자는 정말 위험한가

기사승인 2019.06.06  09:24:57

전용복 contact@newstof.com

  • 글쎄... 2019-06-19 17:05:26

    인구감소하거나, 산업구조 자체가 바뀌어서 생산 능력이 떨어지게 되는 경우... 이때부터는 유휴생산시설을 가동해서 공급을 끌어올리더라도, 인플레이션이 발생할수 밖에 없지 않나요. 이때부터는 흑자재정 방향으로 통화를 거두어 들여야할거 같은데....삭제

    • 글쎄... 2019-06-19 16:31:39

      2008금융위기때와 같이 양적완화를 펼쳐야할때를 대비해서...GDP대비 적자비율은 적절하게 관리될 필요가 있다는데는 동의 하시나요?( 여력이 있을때 부채비율을 낮춰놓아서 필요할때 풀어 쓰기 위하여...)
      아니면 무한정 비율을 높여서 적자재정을 해도 된다는 건가요?삭제

      • 글세... 2019-06-19 16:00:39

        정부재정 적자가 지속되고, 증가하는건 문제가 되지 않는다.경제규모가 커짐에 따라 자연스러운것이다.(양의 값으로 만들기 위해 노력할필요없다)... 주장하시는거 같은데....

        이것에 대한 근거를 넘버링하시고, 근거에 대한 예를 간단하게 적으시고,
        예상되는 반론을 넘버링하시고, 그에 대한 반론과 간단한 예를 적으시고...
        이렇게 정리 해보실 생각 없으신지...삭제

        • 글세... 2019-06-19 15:50:54

          시리즈 글 다 읽어봤습니다.
          글을 너무 어렵게 쓰시네요. 대중과 소통할 생각이 없으세요?
          아니면 어려운 이야기를 동원해 그럴듯한 괘변을 늘어놓는것이든가….
          저는 경제학을 전공하지 않았지만, 지적으로 상위에 해당하는 사람입니다.
          그런 제가 이해하는데 어려움이 있다면 글에 문제가 있는거 아닐가요?

          어떤 사람이 자신의 의견을
          명료한 문장, 정리된 논거, 정리된 논리구조로 한페이지로 정리 할수 없다면, 그건 사기일 가능성이 높습니다. 최대한 짧게 정리해보시죠..삭제

          • 2019-06-16 23:42:42

            상식적으로 돈을 무한정 찍어낸다는 것이 신용화폐의 신용을 갉아 먹는 일이기 때문에, 당연히 문제가 됩니다. 국가 권력을 신뢰해야 신용화폐가 작동하는데 그렇지 않으면, 원화는 사용하지 않고, 달러화를 암호화폐화 시켜 시중에 유통될 겁니다.
            그리고 이 MMT 이론이 맞다면, 이보다도 훨씬 증가세가 낮은 가계부채는 더 늘려도 전혀 관계가 없다는 말이 됩니다. 왜 가계부채는 가계별로 증가하면 안됩니까?
            무한정 돈을 찍어 가계의 빚을 빚으로 메꾸면 별 문제 없지 않나요? ㅎㅎ 이 말 자체가 웃기다는 겁니다. 국가부채도 가계부채와 마찬가지에요삭제

            default_side_ad1
            default_nd_ad2

            인기기사

            default_side_ad2

            포토

            1 2 3
            set_P1
            default_side_ad3

            섹션별 인기기사 및 최근기사

            default_side_ad4
            default_nd_ad6
            default_bottom
            #top
            default_bottom_notch