default_top_notch

[팩트체크] '민간택지 분양가상한제' 실시 후 아파트공급 줄지 않았다

기사승인 2019.07.24  07:54:22

최승섭 팩트체커 contact@newstof.com

  • 대쪽 2019-08-03 18:21:26

    저는 2011년부터 방배4동 서문여자중고등학교 인근에서 공인중개사사무소를 운영중인 공인중개사입니다. 이번 문제인 정부의 분양가 상한제 시행여부발표에 우선 대환영합니다. 왜냐하면 2015년 방배4동 현대아파트1차 32평형아파트 시세가 7억5천~8억4천사이에 거래가 이루어 지다가 갑자기 아파트 가격이 폭등하더니 2017년말부터는 32평아파트 가격이15억원으로 거의 2배가까이 올라 현장에서 일하는 공인중개사인 저도 평생 처음겪어보는 일이라 지금도 믿기지가 않습니다. 분양가 상한제와 동시에 전매제한 기간을 최소 10년이상으로 묶어 투기가삭제

    • ㅇㅇ 2019-07-26 16:27:18

      그리고, 경실련과 팩트는 공존할 수 없는 관계죠
      어처구니 없네 ㅋㅋ삭제

      • ㅇㅇ 2019-07-26 16:24:52

        1. 분상제 폐지후 인허가 물량이 50%가 늘어서 사실상 분상제가 공급을 억눌러왔다는게 막대그래프로 그리면 확연하게 보이는데, 교묘하게 선그래프를 이용해서, 상승구간 절반을 먹게만드는 선동 ㅋㅋㅋ

        2. 그리고, 2003년에 공급물량 폭발하던 시기는 쏙 빼놓고, 인허가 막아놨던 뇌물현시기에 에 비해서 명박이형이 인허가 늘려놓은건데, 뇌물현과 명박이형의 정책적 능력차이에 대한 내용없이, 분상제가 인허가 안막았다는 선동 ㅋㅋ

        3. 섭프라임은 2017년말부터 시작으로 보는게 정설인데 2008 9월에 시작됐다는 망상에 끼워맞추기 ㅋㅋㅋ삭제

        • 퍼플 2019-07-26 08:21:10

          이런 터무니없는 분석을 누가했나봤더니 역시 경실련이군요..분양을할지말지는 건설사가아니라 조합원들이 결정합니다..분양을해서 남는게 없다면 굳이 세대수를 늘리지않고 1대1로 추진하겠죠..앞으로는 재건축재개발에서도 세대수가 늘어나지 않으니 공급이 줄어드는건 당연한거구요삭제

          default_side_ad1
          default_nd_ad2

          인기기사

          default_side_ad2

          포토

          1 2 3
          set_P1
          default_side_ad3

          섹션별 인기기사 및 최근기사

          default_side_ad4
          default_nd_ad6
          default_bottom
          #top
          default_bottom_notch